חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רושרוש נ' שמן זית אל הגליל בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
31984-10-10
4.3.2013
בפני :
רבקה איזנברג

- נגד -
:
אליאס רושרוש
 :
1. שמן זית אל הגליל בע"מ
2. שלמה פרי
3. בוכריס שלמה
4. מוסא רושרוש
החלטה

החלטה

1.בפני בקשת הנתבעים 1-3 (להלן: "הנתבעים"), לאפשר להם להעביר את הציוד נשוא התביעה למקום חלופי, זאת למרות חלוף הזמן שנקצב בהחלטתי מיום 13.9.11 (להלן: "ההחלטה").

לאור פסק דין לפינוי הציוד שניתן במסגרת תא"ח 3452-10-10, נקבע בהחלטה כי הציוד יפונה מהמושכר כהגדרתו בפסק דין לפינוי, תוך 10 ימים, למקום חלופי ויאוחסן באותו מצב ובאותם תנאים, לרבות ביטוחו. עוד הוריתי כי הנתבעים יודיעו לב"כ התובע בטרם ההעברה להיכן יועבר הציוד, באיזה מועד ובאיזו שעה תבוצע ההעברה ויאפשרו למי מטעמו להיות נוכח בעת ההעברה.

2.מבקשת הנתבעים מיום 11.2.13, אני למדה כי עד היום לא פונה הציוד. התובע התנגד לבקשה.

אינני מוצאת מקום להתייחס לטענות התובע ביחס לעדויות שנשמעו עד היום במהלך בירור התביעה, שכן שמיעת העדויות טרם הסתיימה והתביעה טרם הוכרעה.

עניין לנו בצו מניעה זמני אשר ניתן בעבר ע"י כב' השופט סרחאן ואשר אסר דיספוזיציה בציוד מחד ומאידך בפסק דין לפינוי ביחס לאותו ציוד.

בנסיבות, צודק התובע בתמיהתו, מדוע רק בשלב זה בחרו הנתבעים להגיש את הבקשה, שעה שההחלטה ניתנה לפני למעלה משנה ו-4 חודשים.

מהעובדה שהציוד לא פונה עד היום, עולה לכאורה האפשרות כי הנתבעים הגיעו להסדר כלשהו עם בעלת הזכויות במקרקעין לטובתה ניתן פסק הדין לפינוי, המאפשר הותרת הציוד במקום. כמו כן, בבקשה זו לא פרטו הנתבעים לאן בכוונתם להעביר את הציוד ולא הציגו כל אסמכתא על זכויות במקרקעין , אשר אליהם ניתן יהיה לפנות את הציוד באופן שיישמר כנדרש.

3.לאור האמור, בשלב זה אני קובעת כי לאור צו המניעה הקיים בתיק ולאור הזמן הרב שחלף מעת מתן פסק הדין לפינוי ללא כל הסבר כיצד לא פונה הציוד עד היום, על הנתבעים להגיש תצהיר המפרט:

(א)כיצד התאפשר המשך אחסון הציוד עד היום במקרקעין והאם הושג הסדר כלשהו עם בעלת המקרקעין לאחר מתן פסק הדין הקיים וככל

(ב)המיקום המדויק אליו מתכוונים הנתבעים להעביר את הציוד, תוך צרוף אסמכתא לזכויותיהם במקרקעין באותו מקום. כן ימציאו הנתבעים אסמכתא לאפשרות ביטוח הציוד במקום החלופי ובשעת העברתו.

4.אם וככל שיומצא תצהיר מפורט כאמור ולאחר שתינתן לתובע שהות לבדוק את המקום החלופי המוצע, תינתן החלטה בבקשה.

ניתנה היום, כ"ב אדר תשע"ג, 04 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

ניתנה היום, כ"ב אדר תשע"ג, 04 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>